Хотим мы или не хотим, но экономика современной России зиждется на экспорте углеводородов. Поэтому Центробанк России радеет за слабый рубль по отношению к доллару и евро. Объяснение этому явлению может дать любой студент экономфака.
Будем считать, что Центробанк установил курс обмена валют равный 30 рублям за 1 доллар. Предположим, что некий завод «N» производит изделие «Х» и продает его на внутреннем рынке за 600 рублей. Следовательно, этот товар можно продать за границей за 20 долларов. Завод привозит 20 долларов домой и обменивает их на 600 рублей. Такая финансовая операция дает производителю равную прибыль от продажи своих товаров за границей и у себя на родине.
Теперь предположим, что курс обмена валют установлен в рамках 20 рублей за доллар. То есть. рубль укрепился по отношению к доллару. В этом случае товаропроизводитель, продав свое изделие за границей за 20 долларов у себя на родине, получит только 400 рублей. 400 рублей против 600 за единицу товара — это явный убыток. А так как себе в убыток никто не работает, следовательно, завод не станет экспортировать свои товары и ограничится торговой деятельностью на внутреннем рынке. Такую ситуацию называют импортозамещением. Всем известно, что импортозамещающая экономическая политика государства позволяет, в первую очередь, насыщать товарами и услугами внутренний рынок и, естественно, снижать цены для своих потребителей.
Рассмотрим другой вариант: валютный курс поменялся и 1 доллар стоит теперь не 30, а 60 рублей. Товар везут за границу. Там он стоит те же 20 долларов. Товар продают, доллары везут в свою страну и меняют их на 1200 рублей. Это крутая прибыль. В этой ситуации товаропроизводитель плюет на внутренний рынок и гонит всю продукцию за границу. Такую ситуацию называют экспортоориентацией. Кроме того, если производитель получает дополнительную прибыль от курса валют, то он имеет возможность снизить цену на свой товар за границей и, тем самым, задушит низкими ценами всех своих конкурентов. Но экспортоориентированный экономический курс влечет повышение цен для отечественных потребителей и, следовательно, еще большее расслоение общества на бедных и богатых.
Россия, с началом кризиса, чтобы не завалить предприятия экспортирующие углеводороды ослабила курс рубля с 25 до 30 рублей за один доллар. А что сделали наши соседи? Узбекистан, например, вначале кризиса поступил так же как и Россия, но это привело к оживлению теневого рынка валюты в ожидании дальнейшего снижения курса сума. Тогда узбеки заморозили курс своей валюты, и разрешили предприятиям-экспортёрам, а это преимущественно градообразующие предприятия, в целях обеспечения ценовой конкурентоспособности на внешних рынках, продавать продукцию по ценам даже ниже её себестоимости. А вот убытки и потери прибыли товаропроизводителям компенсировало государство. Оно от этого ничего не проиграло. Узбекистан всё равно терял деньги при изменении курса своей валюты. Но такие грамотные действия позволили отказаться от валютной экспортоориентации и отрегулировать валютный рынок. При этом была решена главная задача — предприятия не остановились, продолжали работать. А значит люди сохраняли свои рабочие места.
Это была преамбула. А вот подоплекой изменения вектора валютной политики нашего южного соседа стали принципы паранормальной экономики, позволившие И.Каримову не только обуздать теневой валютный бизнес, но и сформировать оптимальный баланс импортозамещения и экспортоориентации. При этом в стране были обеспечены высокие темпы роста экспорта продукции, при опережающем росте экспорта несырьевых товаров.
***
В экономике есть ряд вещей, которые всегда воспринимаются как нечто магическое и даже мистическое. Эти явления сейчас исследуются совершенно новой научной дисциплиной, которая называется «Паранормальная экономика». Её основатель - мой большой друг , один из авторов экономических реформ в Узбекистане.
Суть разработанной им теории заключается в том, что она легко и просто объясняет самые сложные, по существу мистические явления в экономике. И во многом благодаря этому сам Узбекистан в рамках Среднеазиатского региона целиком выглядит как паранормальное явление.
Достаточно взглянуть на то, что творится в соседних Киргизии и Таджикистане, чтобы убедится, что практическое использование принципов теории паранормальной экономики даже в её точечных приложениях доказывает её высокую эффективность.
Те, кто знаком с историей государств знают, что и Киргизия и Таджикистан раньше входили в состав Туркестанского края как единое целое. В единой системе они были и в составе Союза ССР. А это значит, что в этих ныне независимых республиках живут родственные народы, процветают схожие обычаи, культура и, естественно, имеет место быть та же экономика, что и в Узбекистане. А вот стоило бывшим советским республикам разделиться, как Узбекистан далеко опередил своих соседей. Немалую роль в этом сыграла и реализация теоретических положений паранормальной экономики.
Не буду раскрывать все аспекты этой новой теории, а продемонстрирую её на одном простом примере. Итак, приступим.
Достаточно утром включить телевизор, дождаться окончания политических и криминальных новостей и прислушаться к тому, что произносит экономический комментатор. А произносит он магические цифры, самыми таинственными из которых являются курсы валют. Мистика здесь состоит в том, что никто не знает, как и откуда появляются эти цифры. Конечно, в учебниках по банковскому делу есть формулы расчета, но все они основаны на столь же мистической информационной базе, типа спроса и предложения на валютных и прочих биржах. А в результате, те курсы, которые нам декларируют по телевидению не что иное как экономическая мистика. Причина тут проста — все методики «содраны» с Запада. А там любят тень на плетень наводить.
А между тем, следуя методам паранормальной экономики, курсы валют поддаются очень простому расчёту.
Возьмём для примера помидор. Сходим на ближайший рынок и приценимся — сколько стоит килограмм. Допустим — 100 рублей. Затем войдём в в Интернете, найдём там моего друга Виктора Ивонина и спросим его — почём помидоры в Узбекистане. Он, не отходя от компьютера, ответит — 800 сум. Делим 800 на 100, и получается, что каждый российский рубль стоит 8 сум в Узбекистане. Вот Вам «помидорный» курс валют. Точно также можно посчитать, капустный, огуречный, морковный и другие курсы валют. А вы о таких курсах валют слышали? Никто не слышал. Это Ивонин изобрёл. И со мной поделился специально для Вас.
Я, конечно, Вас огорошил. Но когда Вы придёте в себя, то резонно заметите, что пока узбекский помидор доберётся до Москвы, то к его цене добавятся ещё 800 сум. Это транспортные расходы и таможенные платежи. Всё правильно. Теперь помидорный курс будет составлять — 1600 делить на 100. То есть 1 к 16.
Я чуть позже расскажу, для чего Вам нужны помидорные и огуречные курсы. А сейчас остановлюсь на том, как считать курс для экономики страны в целом. И это, согласно методам паранормальной экономики, делается предельно просто. Складываются цены на помидоры, огурцы, капусту и т.д. в Москве и Ташкенте, делятся друг на друга и получается общий усреднённый курс. И тут Вы мне сразу же скажете, что посчитать цены по всем товарам физически невозможно. Это действительно так. Поэтому в расчет включаются только экспортируемые товары. Но и тут можно схватиться за голову от обилия этих товаров и невозможности такого расчёта. Ан нет. Всё просто. Дело в том, что всё тут подчиняется известному из менеджмента закону Парето, гласящему, что в каждой организации 20% сотрудников выполняют 80% работы. Так и здесь. Существует очень ограниченный перечень товаров, объём которых составляет 80% экспорта. В Узбекистане это всего 30 наименований. В России немногим больше. Остальными товарами и их ценами можно пренебречь, поскольку их влияние на курс невелико. Так что расчёт здесь очень небольшой и нетрудоёмкий. Складываем, делим и получаем реальный курс валют.
А вот дальше идёт валютная политика. Если мы завысим курс собственной валюты, то экономика вытеснит из внутренних рынков импортные товары. Они сюда не придут — не выгодно. Это явление называется импортозамещающий курс.
А вот если занизить курс своей валюты против реального, то экономика выталкивает свою продукцию на внешние рынки. Это называется экспортоориентированный курс. Как это происходит, Вы можете сами просчитать на примере тех же помидоров.
Насколько же нужно завышать, или занижать курсы. Паранормальная экономика отвечает и на этот вопрос, исходя из эмпирических расчетов. Обычно хватает 15%. А предел этого коридора 30%. Ни больше, ни меньше устанавливать бессмысленно, поскольку дальнейшее повышение, или понижение ни к чему не ведёт. Всё укладывается в этот 60 процентный коридор.
А вот тут самый интересный момент. Этот метод придумал Ивонин, сделал элементарную программку в Excel. Завёл необходимые цифры и регулярно их обновлял. Его расчетами пользовались официальные экономические структуры. Он не рассказывал им, как это делал, но сообщал госструктурам только 3 цифры. Реальный курс и его верхнюю и нижнюю границы. Остальное — на усмотрение правительства. И что же происходило? А происходило вот что. Центробанк устанавливал импортозамещающий, завышенный курс. А вот теневой валютный экспорториентированный рынок — устанавливал свой курс валют — заниженный. Разница была в районе 60%. И теневой рынок буквально процветал от такой маржи. Мне приходилось тогда общаться с Ивониным. И он всегда мне говорил — «Смотри какой я умный, точно прогнозирую валютный курс на теневом рынке — тюлька в тюльку». Это продолжалось до тех пор, пока ему не пришло в голову сравнить графики колебаний курса валют на теневом валютном рынке и свои расчетные курсы, передаваемые госструктурам. Они сошлись один в один с лагом времени в 2 дня. То есть его расчеты «уплывали» из официальных кабинетов на базары ровно через 2 дня. Ивонин был в ярости. Он хорошо понимал, каковы доходы валютных дельцов от его расчетов и прямо по радио (в то время он еженедельно вёл информационно-аналитическую экономическую программу Бизнес-клуб на международном канале Узбекского радио) заявил, что больше не будет считать курсы для теневиков. Более того, — он побожился, что ежели валютчики ему за эти расчеты не заплатят, то он уничтожит всю теневую торговлю валютой в стране. Теневики видимо ухмыльнулись и, естественно, не заплатили. А дело в том, что правительство ежегодно обещало расправиться с теневым валютным рынком, и даже пыталось, что-то делать, но ничего у него не выходило.
Тогда Ивонин написал в правительство записку на 3 страничках. Это было в начале 2000-х. В ней он сообщил факты, которые ввёли правительство в ступор. Он написал, что оборот теневого валютного рынка в Узбекистане составляет 1,6 млрд. долларов, а золотовалютные резервы страны — 860 млн. долл. От этих цифр руководство Центробанка чуть не обделалось. Они орали, что этого не может быть, и что Ивонин не может знать размеры истинных доходов теневиков. Но сразу заткнулись, когда он выложил на стол источник, который доказывал, что американцы намного лучше местных банкиров знают положение с долларом в Узбекистане, поскольку внимательно следят за состоянием своей валюты на базарах этой страны.
Словом в правительстве, наконец, поняли, что шутить с теневым рынком, который почти вдвое превышает резервы страны, нельзя. И стало читать записку дальше. А дальше Ивонин объяснил, что теневой рынок Узбекистана — это не сборище валютных спекулянтов в подворотнях, а самый большой в мире кассовый зал «Алайского банка внешнеэкономических связей». Нужно представить, как поперхнулся Центробанк оттого, что Ивонин назвал теневой валютный рынок Алайского базара «Алайским банком» (все знают что в центре Ташкента на крупнейшем в Центральной Азии Алайском базаре в то время работали толпы валютных спекулянтов). Виктор объяснил, что теневой валютный рынок — это хорошо организованная структура, действующая вкупе с официальными банками и под прикрытием милиции. А далее расписал, что нужно делать для того, чтобы похоронить этот теневой «банк».
объяснил в правительстве, что теневой рынок можно представить в качестве обычного стакана, на дне которого есть дырка. Сверху в стакан вливается валюта и сколько влилось, столько же должно вылиться. И он не просто рассказал, но и нарисовал им этот стакан. А дальше сказал, что правительство много лет дурью мается, пытаясь перекрыть струю валюты поступающую сверху. Он как «дважды два четыре» объяснил, что это невозможно, поскольку у американцев множество способов в любое время закинуть туда чемодан долларов. Это же их валюта. И они внимательно следят за этим рынком. Потому нужно делать другое — перекрыть поток снизу. А это значит разогнать клиентов этого банка. А такими клиентами преимущественно были «челноки» — мелкие торговцы, разъезжающие по шоп-турам. Так правительство и сделало. Валютчиков вообще не трогали. Это было до предела опасно. Если бы их тронули, те наверняка убрали бы само правительство. Вместо этого ввели 90% таможенный сбор на товары, завозимые «челноками». Запретили торговлю товарами на базарах вне стационарных точек. Милиция с удовольствием гоняла мелких торговцев, а валютчики хихикали над ними. Они не понимали, что разгоняют не «челноков», а самих валютчиков, и убивают источник милицейских поборов с валютчиков. Торгаши были в панике, их действительно травили как зайцев на охоте. Уже с утра на всех базарах раздавались громкие крики вроде: «Ату их, Ату-у-у…». Они пытались организоваться и даже заявили, что объявят забастовку. На что Ивонин по радио всех успокоил тем, что сказал, что в мире неизвестны случаи забастовок торгашей. И кроме заявлений ничего не будет. И одновременно навалился на правительство, заявив, что оно акцию проводит не так. При этом объяснил, что у узбеков есть поговорка о том, что «когда на лягушку наступаешь, она тоже квакает». Вот торгаши и квакают. А чтобы не квакали нужно показать, куда им выбираться из того угла, в который их загнали. Правительство прислушалось. Чуть умерили нажим на торгашей и одновременно приняли решение о развитии оптовой торговли. Дали ей зелёную улицу. А бывших «челноков», налоговыми и таможенными сборами привязали к оптовым базам. В течение 3 месяцев «челноки» в Узбекистане как класс вымерли. На базарах были созданы индивидуальные торговые мини-места из стекла и алюминия (магазинчики), в которых устанавливался контроль над происхождением импортного товара. Он должен был быть приобретён только у оптовых поставщиков.
Но главный результат этой операции состоял в том, что спрос на валюту резко упал. Теневой курс доллара вплотную приблизился к официальному, который установили на уровне реального. И тут Центробанк нанёс решающий удар. Он создал сеть обменных пунктов, которые до этого создавать было невозможно из-за огромной разницы в курсе. Их бы просто смели.
Организованный теневой валютный рынок приказал долго жить. Методы паранормальной экономики сработали. А , подводя итоги этой успешно выигранной валютной войны, по радио ехидно посоветовал теневым воротилам валютного рынка впредь не ссориться с умными людьми.
В России ещё в 90-х тоже боролись с теневым рынком, но другими методами. Всем ещё памятно преддефолтное состояние и резкий спад валютного курса конца 90-х годов прошлого века, похоронивший целые состояния и накопления граждан. Из этого всё же удалось выкарабкаться, благодаря нефтедолларам. А можно было бы избежать неприятностей, обратись Российская наука и практика в то время к новой экономической теории — паранормальной экономике.
Но вернёмся к нашим баранам. Взглянем вновь на курс валют. Мы выяснили, что существует реальный курс и существует валютный коридор, в пределах которого можно регулировать процессы роста экономики и её структуры. То бишь, мы видим, что валютный курс — это важный инструмент макроэкономического регулирования. И тут каждый из Вас может спросить, а при чём тут мы, если всё это делается централизованно наверху. А вот здесь начинается самое интересное. Тут нам, образно говоря, пригодится «помидорный» курс. Каждый из предпринимателей имеет дело с ограниченным ассортиментом производимых им товаров. Вот ему и нужны расчёты индивидуальных курсов по каждому товару. Он составляет таблицу в которой содержится реальный курс, 15% и 30% коридоры, сравнивает значения с официальным курсом и определяет главное — степень устойчивости своего производства при колебаниях валютного курса, возможного экспорта, целесообразность затрат, на осуществление мероприятий по снижению издержек, с целью вхождения в валютный коридор. Но тут уж вам самим карты в руки. Я объяснил всю магию и мистику валютного курса, а как этим воспользоваться соображайте сами и это тоже принцип теории Паранормальной экономики.
А в завершение, советую всегда помнить, что человек вооружённый знаниями и хорошей теорией, даже с помощью гранёного стакана и обычной воды, не ударив палец о палец, может низложить самых крутых олигархов, обладающих миллиардными состояниями. А посему, никогда не ссорьтесь с грамотными людьми.
Вас ис дас?
Cо всем уважением, заметка — просто феерический бред.
Все, что связано с В.А. Ивониным — феерия, но не бред.
Помидор сегодня стоит 800, а завтра он будет
стоить 2000
Это наша с Вами история. И мы это пережили в начале 2000-х годов. И об этом пишет не Ивонин. Эта статья написана в Москве Александром Шириковым. И эту нашу современную узбекскую историю там изучают в высших школах бизнеса. А это текст его лекции. По существу он пишет о том, что узбекская экономическая наука решила сложнейшую задачу по нормализации валютного обращения, которую несколько лет не могли решить ни госструктуры, ни их иностранные консультанты.
Смешно. Мне за океаном. А моим соотечественникам на родине, должно быть, не очень.
Был недавно в Ташкенте. Доллары меняют частники на Алайском на треть выше, чем официальный курс. Гастарбайтеры продолжают уезжать из Узбекистана — сам в Домодедово видел прибывших новобранцев. Так в чём триумф узбекской экономической мысли?
А Вы поднимите отчёты экспертов Мирового банка, постановления правительства и Указы Президента страны начала 2000 годов. А ещё Российский дефолт 1996 года. И почитайте всё это и Вам станет не смешно. Поскольку проблему теневого рынка тогда не могли решить ни правительство, ни лучшие эксперты Мирового банка. И тогда эту проблему решили. А сейчас Вы были в ином измерении. Во время кризиса не до теневых валютных рынков. Сейчас решалась проблема устойчивости экономики. И если Россия, США и вся Европа дали спад экономики, то Узбекистан рос ежегодно на 7%. Вот это и есть сегодня триумф узбекской экономической мысли. А Вашу спекулятивную валютную треть Вы правильно положили в карман. Сегодня она устойчивости экономики у нас не определяет. Выйдем из кризиса наведём там порядок. В плановой экономике был такой принцип выделения ведущего звена. В рыночной — тоже самое величают градиентом. Но суть одна. В любой экономической ситуации нужно сначала решать главный вопрос, а второстепенные на данный момент, могут быть решены позднее.
На любой учет можно рассматривать с двух точек зрения «Бухгалтерской» и «Управленческой». «Бухгалтерский учет» реализуется по Национальным стандартам, «Управленческий учет» реализуется по принципам принятым на предприятии или в холдинге.
Вот в управленческом учете, в середине 90-х сам вводил, по пожеланию заказчика, курсы валют для сахара, для сухого молока, для шоколада, для внутренних кредитов. Всего их было восемь.
Во второй половине 80-х курс официальный доллара был 60 – 65 копеек, теневой курс был 7 – 8 рублей, а нефтяной 10 – 15 копеек (нефть, купленную на 10 – 15 копеек можно было продать за один доллар). Деловые люди, олигархи по современному, покупали несколько эшелонов нефти в Союзе за рубли, платили всем взятки, делали откаты и продавали их за доллары за границей. Затем привозили доллары в Союз, меняли их на рубли, по теневому курсу и повторяли свои торговые операции.
О том, какие сейчас существуют механизмы судить не могу, а лет через 10 – 15 станут известны подробности. Знаю, что в 90-х существовали привилегированные предприятия, которые могли без проблем конвертировать сумы в доллары по курсу установленному государством, а их конкуренты могли реально конвертироваться только по базарному курсу. Например одна из компаний сотовой связи была изначально поставлена в такие благоприятные условия, а когда государственный курс подтянули до базарного, то и им пришлось начать крутиться и повысить свои тарифы за услуги.
Вот и недавно была мутная история с курсами валют.
Вообще то нетрадиционный взгляд по любым вопросам это всегда интересно.
Уважаемый Виктор Арведович,
Быть может, вы сами опишите, что именно вы сделали? И насколько сильно то, что было сделано, отличается от того, что вы задумали — если таковые отличия есть. И еще — это очень важно — опишите пожалуйста, что из задуманного достичь НЕ получилось, и почему — согласитесь, довольно трудно поверить в рассказ, где описывается тотальный Triumph des Willens, уж очень много мы таких рассказов слышали.
Видите ли, приведённый текст для стороннего (и непрофессионального в экономике) читателя выглядит бредом сивой кобылы — в немалой степени из-за заявлений типа «полная победа над теневым валютным рынком». Вероятно, причина именно в том, что рассказ исходит из третьих рук, и от человека, который нашу страну только на карте видел. Изнутри нашего Узклептостана всё видится, мягко говоря, иначе.
Не хотите ли прекратить игру в «испорченный телефон» и рассказать всё сначала, заново и лично?
Поистине, большое видится на расстоянии.
Автор статьи А.Д Шириков родился в Ташкенте, мир и жизнь изучал отнюдь не только по картам экономической географии (кликните в посте Источник и загляните в его ЖЖ), а В.А. Ивонин — легенда узбекской экономической науки, но своих героев у нас знать и признавать не принято :)).
Вы не слышали его в радиопередачах «Бизнес-клуб», которые он вел с журналистом Даминовым? Это были уникальные встречи в открытом эфире и с открытым забралом.
Лет 14 назад я тоже понять не могла, что Виктор Арведович, перемежающий беседу шутками, приправляющий иронией, такой весь скромный — причастен к законотворчеству, знает об экономике больше других и потому умеет говорить о ней просто и ясно. Помните, Сальери говорит Моцарту у Пушкина: «Ты не достоин сам себя». Это и про Ивонина сальери от экономики могут сказать.
В 2005 году в Токио, из уст эксперта мирового класса, слышала те же оценки в адрес узбекистанской экономики, о которых говорит в своем комменте Ивонин.
Есть взгляд и оценки обывательские — то есть наши с вами :)), а есть еще экономический анализ ученых, учитывающих все факторы, а не только внешние показатели, на которые мы, считающие сумы в своем кармане, ориентируемся.
Не обижайте гениев!
Обижать вообще никого не нужно, не только гениев. К сожалению, здесь высказывался не господин Ивонин, а некто третий рассказал о нём — и рассказ получился несколько странный.
На расстоянии, равно как и вблизи, разным людям всё видится по-разному. Тем не менее, изнутри у нас совершенно чётко видится то, что страна находится по уши в дерьме. 19 лет не прекращается осатанелый праздник непослушания, главной радостью которого является упразднение ОБХСС. Самые простые вещи приходится покупать импортные в тридцатьтридорога, да ещё и искать их, так как «местный производитель» упивается «защитой» и производит сущую мерзость. Новые, из автосалона, жемчужины отечественного автопрома сразу после покупки в первую очередь необходимо гнать в автосервис и доводить до ума заменой множества деталей. В стране существует фактически три вида валюты — сум наличный, сум безналичный и сум на карточках — которые имеют разную ценность и сферы хождения, и с огромным трудом конвертируются друг в друга. При этом повсеместно принимается только наличный сум – за 10 (или более) лет существования сумовых карточек до сих пор не добились их повсеместного приёма. Вот что вижу я, вот что видят жители нашего Узклептостана. И на этом фоне рассказ в стиле «триумф воли» выглядит как очередная агитка для тех, кто всё ещё смотрит «Ахборот».
Но, повторюсь, эта агитка написана не господином Ивониным и, вероятно, в ней упущены очень важные моменты, необходимые для понимания реальной картины. Возможно, они даже неспроста упущены…
Кстати, double thumbs up г-ну Ивонину за ведение ЖЖ и открытость контактных данных. Буду читать. На фото очень располагающий к себе человек, надо сказать.
Позабавили, спасибо огромное!
Удивительно, как у нас выдают за откровение, то , что во всем мире с 1986 года известно как «Индекс Биг-Мака».
И еще: соглашусь с Антоном — «а король-то голый!»
Очень забавно читать как люди, которые ничего не поняли и видимо путают экономику с рынком пытаются взывать тут к какой-то объективности.
С 2002 по 2005 официальный курс доллара был очень близок с базарному. Пожалуй, что это было самое главное достижение. Вот только наличные сумы тогда «куда то исчезли» и их никак не найдут до сих пор. Японским предпринимателям очень понравилось, что официальный и базарный курсы сошлись и они хорошо инвестировались в наше государство. Открыли учебные центры, запустили производство мототехники, создали холдинг для производства бытовой электроники. А теперь это потихоньку хиреет – увядает. Можно ли сегодня объяснить, почему опять разница между официальным и базарным курсом доллара, как во времена предшествующие благодатным годам – 2000, 2001? Может быть в стакане вообще не надо было делать дырку?
Классическая мания величия :) А Бизнес-клуб был форточкой из которой дуло свежим воздухом в подвал коммунизма. Там был еще Ионов — смелый человек, проклинающий узбекские банки. У нашей страны огромный потенциал, но реализовать его могут не экономисты, а только два человека — Гдлян и Иванов :)
Vic_Tory: Это не стакан, а решето. А политика Ивонина закончилась 13маем 2005. Эта статья — фельетон. К ней можно добавить вот это — «Бессовесные ташкентские старушки, пользуясь тем что за 20 минут можно на маршрутке доехать от Чорсу до казахского Талаби закупали за границей продовольствие по заниженным ценам. Это безобразие прекратили доблесные пограничники и таможенники..» и далее по тексту «..ввели 90% таможенный сбор на товары, завозимые «челноками»..
Уважаемый господин Виктор Арведович,
может вы объясните, когда наконец, закончится беспредел с пластиковыми карточками? почему наши банки не дают зарплату налом, а вынуждают перечислять ее на эти долбаные карточки? я звонила по тел доверия 233 09 39 и спрашивала, что делать если далеко не во всех магазинах есть терминалы. Мне ответили, что с наступлением 2011 года абсолютно все магазины и мелкие лавочки будут иметь терминалы. Я спросила -куда совать карточку сейчас, до 2011 года ? Мой начальник, присутствовавший при разговоре, четко мне ответил, что есть только одно место, достойное карточке. Видимо, на том конце провода тоже так подумали, потому что вежливо промолчали.
Так что же будет, если 100% нашей з/п переведут в виртуальный вид? Неужели мы окажемся в том самом месте, куда совать карточку?
Слушали мы много раз Ивонина в передаче «Бизнес-клуб». Кроме него были там «бла-бла» товарищи. Даминов-лизоблюд вёл это передачи. Прошло 10 лет,а экономика Узбекистана пришла в полный развал. Зарплаты и пенсии задерживают,цены растут,богатые богатеют. В нашей конторе нет денег,чтобы купить пустяковую деталь к оборудованию. Даже лампочку купить не на что.
«Пилите,Шура,пилите!»
Гдлян и Иванов… кстати, таки-да…
Здравствуйте, господа! По поводу дискуссии, возникшей в результате публикации моей статьи, Виктор Арведович Ивонин опубликовал на моем сайте реплику на 10 листах. Не сочтите за труд, почитайте. На сайт можно попасть кликнув кнопку «Источник»
P.S. Если Вы не смогли найти надпись «Источник» над всеми обсуждениями, и перейти к списку всех публикаций, то кликайте «Александр Шириков» зеленого цвета.
Прочитал реплику Ивонина. Чокнутые экономисты. Он пишет что из-за Алайского банка «.. была потеря престижа страны на мировых финансовых рынках и следующие за этим потери в кредитах и иностранных инвестициях. Но поделать в Узбекистане ничего не могли ..»
Какой престиж?! Если не давали не только валюту, но и сумы! — личные вклады, прибыль местных и иностранных компаний. Экономика жива только благодаря «Алайскому банку» который обслуживает не только «челноков», но и промышленников и всех кому нужно поменять валюту — работает реально и честно.
Представьте слуга говорит хозяину — «сегодня твоих денег нет, приходи завтра, или послезавтра, а лучше никогда». Вопрос: Когда люди получают зарплату? Ответ: Когда банк даст.
В 2004 году была такая история с деньгами. Это было, так называемое, хорошее время.
Предприятию надо выплачивать зарплату. В банке денег нет. Договариваемся с банком о том, что они выдают нам наличные сумы на зарплату. На эти наличные сумы, не выходя из банка, сотрудниками предприятия приобретается доллары США. После этого, мы забираем доллары и «на базаре» меняем их на суммы. Естественно есть потеря, но нет напряженности на предприятии. Эта операция происходила неоднократно и в банка приходилось находиться довольно длительное время. В результате неоднократно наблюдал сцены попыток получения наличных сум со счета в банке. Одна из мыслей высказанная клиентом банка одному операционисту очень запомнилась.
«Я положил свои деньги на счет в вашем банке. Сегодня вы отказываетесь выдать мне мои деньги, которые я разместил на хранение в вашем банке. Юридически вы присвоили себе мои деньги. Это уголовное преступление.» Думаете помогло? Нет.
Сегодня, чтобы обналичить с карточки 100 тысяч сум, надо иметь друга – заместителя директора банка. Вопрос на засыпку: «На какой глубине в известном месте находится наша экономика? И как скоро мы выйдем через другое место?».
«..расчетные курсы, передаваемые госструктурам. Они сошлись один в один с лагом времени в 2 дня. То есть его расчеты «уплывали» из официальных кабинетов на базары ровно через 2 дня. Ивонин был в ярости..» — эта уверенность что он устанавливает базарный курс напоминает песенку «цыгане шумною толпою толкали ж..ой паровоз» :)
Почитал рекомендованный к прочтению материал: «Реплика Виктора Ивонина на мою статью «Паранормальная экономика и валютная война в Узбекистане»». Первое, что бросилось в глаза это то, что там не 10 страниц, а в половину меньше. Затем в первом абзаце есть такой текст: «советую заглянуть в наши узбекские информационно-правовые системы Гарант, Право или NORMA. Там они найдут документальное подтверждение всего того, о чём он пишет, за исключением, естественно, моей фамилии и легендарного стакана, решившего судьбу свободной конвертации сума и валютной политики в Узбекистане.». Уважаемые господа да загляните вы в обменные пункты Республики Узбекистан и купите там один доллар, зайдите в банк и попытайтесь снять свои деньги со своего счета, вставьте свою пластиковую карточку в банкомат и снимите с нее 100 сум. У вас что нибудь из этого получилось? Ответ будет НЕТ.
Теперь цитата из Сталина «Есть человек – есть проблемы. Нет человека – нет проблем.». Перефразируя ее на текущую тему можно сказать «Есть наличные деньги – есть проблемы. Нет наличных денег – нет проблем.». Вы этого успешно добились. С 2003 года у людей, которые живут на зарплату проблемы не с деньгами, а с тем что их не выдают банки. И это уже политика банков. В предыдущем моем комментарии я описывал продажу больших долларовых сумм частнику. Так у него никогда не было проблем с наличными сумами. Три, четыре машины денег привезут немедленно. В тоже время у людей из сферы теневой экономики не существует проблем с наличными деньгами. То есть своими действиями Вы стимулируете развитие теневой экономики и прессуете официальную экономику. Зачем нужны официальные банки, если 6 лет в них нет наличных денег. «Почему они называются банки, а не пункты отъема денег?».
Идея со стаканом мне понравилась, поэтому, предвосхищая события, добавлю другую идею о сообщающихся сосудах в ответ на вопрос: «Где деньги Зин?».
Далее следует мой полный бред. «Если перекрыть выплату наличных денежных средств из официальных источников, то тогда их придется изымать из неофициальных источников. И после длительного процесса перетекания денег из неофициальных источников, последние просто исчезнут, так же как уже исчезли «челноки».».
В заключении еще одна цитата из рекомендованной статьи: — Начало цитаты —
«Получив добро. Правительство принимает ряд постановлений и операция по уничтожению «Алайского банка внешнеэкономических связей» началась. Но ни в одном из решений правительства не было слово «валюта» или «конвертация». Валютчиков не трогали и они ничего не поняли. Они смотрели, как на базарах гоняли мелких торговцев и явно восхищались бесплатным представлением.
Но дело начало принимать неприятный оборот. Людей лишали привычной среды деятельности и доходов, не предлагая ничего взамен. И я понял свою ошибку. Я действительно не расписал куда девать «челноков». И тогда я уже по радио сказал, что нужно сформировать развитую оптовую сеть и создать условия для цивилизованной розничной торговли частникам. Ситуация была до предела накалена и меня сразу же «услышали». Нажим на мелких торговцев ослабили и приняли несколько решений о развитии оптовой торговли. К оптовикам, налоговыми и таможенными инструментами, прицепили бывших «челноков».
В течение 3 месяцев застарелая проблема конвертации валюты в стране принципиально была решена. Официальные и базарные курсы немногим отличались. Теневой рынок, конечно, не умер, но влачил весьма жалкое состояние. Этот полутруп теперь никто и не трогал. Неожиданно для Центробанка и Минфина оказалось, что резервов валюты для внешнеэкономической деятельности вполне хватает. Более того они стали стремительно нарастать.
А главное, что введение конвертации в корне изменило все экономические взаимоотношения хозяйствующих субъектов. Кто-то обанкротился, кто-то разбогател, но экономическая жизнь в стране всё больше и больше входила в нормальное правое рыночное русло.
Так продолжалось до осени 2008 г. Кризис и его проявления заставили теневой валютный рынок вновь встрепенуться. Но это уже другая история, вызванная другими условиями и обстоятельствами. Я попозже напишу об этом. А сейчас замечу только, что нейтрализовать этот рынок сейчас намного проще, но сейчас недосуг. Все силы брошены на решение проблемы устойчивости экономики в условиях серьёзнейших кризисных угроз.
Пока там многое получается. И я предвижу очередной снобизм, после того, как через несколько лет кто-то напишет, как нелегко всё это было сейчас делать, сколько сил, знаний и энергии к этому нужно было приложить. Не судите мужики строго тех, кто всего лишь за халявную Шаратоновскую колбасу ворочали республикой и делали для Вас великие дела. Тяжкий это труд знать и уметь много, а главное, обращать это всё на пользу людям.»
— Конец цитаты —
После этой цитаты хочу напомнить старый анекдот «26 съезд КПСС. Доклад читает Леонид Ильич Брежнев. «После этого съезда МЫ будем жить еще лучше». Очень тихий вопрос из зала «А мы?»». Так, что отсутствие у нас денег это нам же и на пользу, а мы глупые этого ну никак не поймем.
Рост благосостояния населения способствует ухудшению инвестиционного климата, который необходим для роста благосостояния населения (с)
Для ведения своего небольшого бизнеса мне требовались свободная конвертация, онлайн-банкинг, свободный доступ к работающим банкоматам, в общем, все то, что давным давно доступно где угодно, кроме страны, над экономикой которой потрудились такие «эксперты». В 1999, чтобы не сложить зубы на полку, пришлось менять страну. Только уважение к владельцу сайта удерживает меня от выражения «благодарности» Виктору Арведовичу, как одной из причин моей эмиграции.
То-то после победы на «валютной мафией» уже прямо на проезжей части по всему городу бегают ребята с пачками сумов. Один раз по трассе Паркентский-Алайский-Фархадский специально считал: больше сотни ребят на глаза попалось.
Понравилась статья
Управление экономикой страны по радио- сильно! Даже откаты у теневиков по радио просят – мощно!
А кто сейчас после триумфа мысли — занимается расчётами пусть и маленькой третью спекулятивного валютного теневого рынка?
государственный курс — 1603 сум за доллар
теневой курс — 2400 сум за доллар.
отношение- 1.5
победа очевидна..
Ивонина можно понять, люди старшего поколения уверены «Больше гос.контроля — больше порядка». Но новое поколение не стесняется заявлять «Чем больше моя карьера — тем меньше контроля», соответственно «Чем больше гос.контроля — тем больше мой бизнес».
А по поводу «..Не судите мужики строго тех, кто всего лишь за халявную Шаратоновскую колбасу ворочали республикой и делали для Вас великие дела..» была история у Солженицына. Когда его арестовали ему предложили — либо баланда на лесоповале, либо бутерброды с красной икрой в шарашке. Там занимались охранными системами и Солженицын ответил: «Вы хотите чтобы я делал колючку для себя? Нет, лучше лесоповал.»
Этот эпизод я увидел по телевизору когда сам работал над усовершенствованием колючки для гос.границы в 2004 (все из-за той-же «шератоновской колбасы» :) и уже тогда было видно что свободную торговлю зажимают. И лозунг «Каждому узбеку — по магазину» дополнят «А товар только из нашего контейнера».
эхе-хе:( помидорный курс валют? — да это «открытие» делал каждый второй в годы абсурдного кошмара развала некогда единой страны! Сказки про «победы» научной экономической мысли в Узбекистане расскажите дяде сэму (он похихикает в бородку) и его йо.бнутым внучкам-экспертам псевдоученым. Мое сочувствие землякам на родине. вынужденным жить в условиях перманентного стресса и бреда наяву…
У нас в стране есть еще одна интересная тема. Налог на роскошь или акциз, который есть и в других странах.
Обложение акцизом (налогом на роскошь) винно-водочной продукции и табачных изделий еще как то можно осознать. Но как осознать обложение этим налогом мебели, ковров, хлопкового масла, хозяйственного мыла, риса? У меня не получается.
Так, что плов из риса, приготовленный на хлопковом масле, в казане, вымытом хозяйственным мылом – это настоящая роскошь!
«..плов из риса, приготовленный на хлопковом масле, в казане, вымытом хозяйственным мылом – это настоящая роскошь!» — :))))) 100+
да, это мне ЗДЕСЬ смешно.. :( издалека
Наш ответ Чемберлену.
В своем блоге /diarium.ru/ я опубликовал еще одну статью из цикла «паранормальная экономика».
Буду признателен за комментарии.
Всегда Ваш, А.Шириков.
Ну что сказать…. Жалко, что через 7 лет после такого замечательного решения проблемы с курсами, конвертацией и чего-то еще очень важного как мнения в знающих кругах об экономике Узбекистана, ни одна светлая голова не придумала, что делать с нынешней ситуацией.:(
А ситуация такова, что курс (имею в виду «черный рынок», естественно) то искусственно придерживают, то он опять растет так, как это выгодно «Алайскому банку…» . Например, разница курсов в мае перед съездом ABD составляла 1,1; а сегодня уже 1,4…. Конвертации даже на сырье без соответствующей мзды управляющему банка можно ждать по 3-4 месяца….
Конечно же, в общем улучшения даже по сравнению с 2003годом есть, — строятся заводы полного цикла (авто, моторы для авто и др.), Навои объявили свободной экономической зоной и тд.
Но «иммодиум», например , с сумовыми карточками нам очень остро необходим. Потому что деньги вроде есть, но никто ими воспользоваться не может.
Стоимость товаров, которые можно приобрести в магазинах по карточке, значительно отличается от стоимости тех же товаров в более мелких торговых точках, в которых все за наличку (в лучшем случае из перечня имеющихся в обращении сум.карточек примут 1 — того банка, где сами обслуживаются!)
А рынки? мечта законодателей сделать каждого дехканина индивидуальным предпринимателем с счетом в банке и т.д. и тп — пока утопична! На деле вся эта процедура только увеличивает конечную стоимость товара, и все.
Сейчас получается, что наличности нет, или почти нет(т.к. просто снять в банке деньги с карточки не возможно), а все доступное для 90% населения можно приобрести только за наличку. И пока этот насущный вопрос умные головы не решат, гневные отклики так и будут сыпаться.
Сытый голодного не разумеет!
Уважаемые!
Позвольте сказать пару слов в защиту г-на Виктора Арведовича Ивонина, поскольку знаю его лично и благотворно — кому интересно, он был моим научным руководителем при защите диссертации (тогда я получил 100 баллов из 100 возможных, чему обязан на 80% уважаемому г-ну Ивонину). Но дело не в этом.
Объективности ради надо отметить, что автор статьи более-менее правильно описал хронологически ситуацию на валютном рынке страны. За единственным исключением — он не охватил период после 2000 года.
Следовательно, зачем же, господа, винить человека за то, к чему он не причастен. Единственной «виной» автора стало то, что он слишком рано присвоил победу на «этой успешно выигранной валютной войне» благодаря «методам паранормальной экономики», тем самым игнорируя период 2000-х годов (за исключением создания валютно-обменных пунктов). А этот период как раз изобиловал важными событиями в валютной политике — подписание в 2003 году VIII статьи МВФ, новая редакция Закона о валютном регулировании, постановления КМ РУ №46-47 и т.д.
Однако, автор все-таки намекнул на реальные причины краха рынка наличной валюты, назвав его «хорошо организованной структурой, действующей вкупе с официальными банками и под прикрытием милиции». Конечно, можно (и нужно) добавить и других «соучастников», но Вы сами можете сделать выводы.
В завершение скажу вечно актуальными словами Маяковского: «Если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно…»
З.Ы. Виктор Арведович, рад был увидеть Вас тут. У нас с Эльмирой много новостей, с которыми хотим с Вами поделиться. Очень благодарны Вам за все. До сих пор вспоминаем tutorials у Вас дома. Удачи!
Вот и забегайте вместе. Дорогу не забыли. А двери у меня для всех учеников всегда открыты. И интересное с удовольствием покажу. Я последние год-полтора инвестиционным потенциалом занимался. Феноменальные штуки придумал. Самому нравятся. Они пока с пылу, с жару и нигде не обкатаны. Я уже себе ученицу подобрал. Вместе с ней отработаем, на её материале, проверим, что да как может получиться и надеюсь нормально раскрутим. А вот чтобы наглядно увидеть как инвестиции у нас в стране должны работать, на этот раз не стакан и вода нужны, а уже три вещи — стальные шарики, пластина стекла и магнит. Соединим это всё и сразу всем будет понятно, что такое инвестиции, как они должны работать, как заставить их работать и что такое инвестиционный климат. Но пока я об этом для всех писать не буду. Пока это научный полупродукт. Но Вам покажу — похвастаюсь. Вы народ мыслящий, а значит и мне с Вами интересно.
Виктор Арведович, не могли бы вы прокомментировать решение ЦБ о снижении процентных ставок по депозитным вкладам? Банкам не нужны наши деньги? При ставке 36% в кредитных союзах имело смысл нести к ним свои сумы, а теперь опять вернулись к тому, что выгоднее «вкладывать» в доллары.
Убили теневой валютный рынок… «Нет спроса на теневую валюту = нет теневого рынка». Это экономическая истина «спрос порождает предложение» всем известна и проста, и никаких открытий в этом не вижу. Но от того, что не стало челноков, которые не имеют возможности завозить нужный товар населению страны, спрос на эти товары не упал, не падает, и также останется. Нет концептуального решения вопроса в экономической мысли г-на Ивонина.
Как удовлетворить этот спрос? 1. Удовлетворение спроса иностранными товарами (опять таки нужна валюта), 2. Удовлетворить спрос товарами внутреннего производства.
От того, что появились оптовые компании и т.д., ничего не было решено, просто государство конвертировало валюту оптовикам, если бы государство конвертировала валюту и челнокам, думаю, теневого рынка так и не было бы, челноки впоследствии конкурировали, поглощали бизнес друг друга, объединялись, и сами превращались бы в крупных оптовиков.
Импорт и конвертация это не сама по себе проблема, она становится проблемой, когда объем экспорта и соответственно объем валюты меньше импорта (дефицит торгового баланса), тогда приходиться лезть в долги перед международными финансовыми институтами и прочими организациями, которые в целом имеют цель влиять на политические и экономические свободы страны. Для решения этого вопроса, необходимо развивать экпортоориентированную экономику. Но и здесь у нас проблемы из-за отсутствия хорошей и дешевой транспортной инфраструктуры. Транспортные расходы покрывают все остальные конкурентные преимущества.
Второй вариант, удовлетворение спроса товарами внутреннего производства. Здесь два источника создания: иностранные инвестиции и внутренние инвестиции. Выбрав только внутренние инвестиции (что у нас и происходит), мы увеличиваем процесс импортозамещения на многие десятилетия. Для того чтобы привлечь иностранные инвестиции необходимо одно из самых основных условий – возможность конвертации прибыли. Нет таких глупых бизнесменов, которые готовы вкладывать средства во что либо изначально зная, что возможности получения интересующей прибыли равны нулю. Исключение составляют некоторые направления бизнеса, которые с открытием направления в Узбекистане, увеличивают свою капитализацию и имеют возможность продать акции компании по более высокой цене на международных фондовых рынках (капитализация МТС, Билайн, FinTur выросла на фондовых рынках на много больше, чем было ими затрачено на покупку местных сотовых опертаторов).
Государство должно было ввести тотальный контроль над тем, получают ли иностранные инвесторы свои прибыли в том виде, котором хотят. Ведь для государства выгоднее конвертировать только прибыльную часть в стоимости товара, произведенного внутри, чем всю стоимость товара, завозимого извне.
Мое мнение вопросам запретов, уничтожения, истребления и т.д. нельзя добиться значимых результатов. Нужно больше иметь инструментов стимулирующего характера.
Во все времена полководцы знали, что лучше привлечь армию предполагаемого противника на свою сторону, чем уничтожать ее, при этом потеряв свои ресурсы. Хирургия – это последний этап в лечении человека, до этого есть простая терапия.
Начнём с того, что банк — это магазин по торговле особым видом товара — деньгами. А так как деньгами сыт не будешь (бумагу есть нельзя), продаёт и покупает он их только на время. То есть за солидным словом БАНК кроется обычная торговая лавка. И нетрудно понять, что вся деятельность банка зиждется на том, чтобы купить деньги подешевле и продать подороже. То есть берёт он у Вас деньги под один процент, а кредиты выдаёт под другой — подороже. Разницу кладёт себе в карман.
Вот тут собака и зарыта. Значит для того, чтобы платить Вам 36% банк должен выдавать кредиты под 45-50%. А кто может покупать деньги по такой цене? Промышленность и сельское хозяйство не могут. Их предельная ставка платы за кредит 5-7%. Поэтому кредитами пользуется только торговля. Банк ей предлагает кредит под 50% торговля соглашается и тут же поднимает цены на товары на эти же 50%. Так что получив свои 36% Вы всё равно через торговлю вернёте их в банк. Этот кругооборот бесконечен. А Вы всё время в накладе, производство же и вовсе останавливается. Для того, чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки Центробанк ограничивает банковские аппетиты снижением ставки рефинансирования. На деле это ведёт к тому, что кредиты дешевеют и ими помимо торговли начинают пользоваться другие сферы.
Вот и вся логика снижения ставок. Это попытка оживить производство, дать ему глоток кислорода. Но реально экономика придёт в себя и будет выглядеть здоровой только тогда, когда Вы будете хранить в банке деньги под 3-6%, а кредиты будут выдаваться под 5- 8% годовых. А произойдёт это только при условии, что мы будем иметь мощные банки с достаточным для обслуживания экономики капиталом. А таковых у нас сейчас нет. Поэтому доля банковских кредитов в инвестициях менее 5%, тогда как в развитых странах всегда больше 50%.
А с обращением валюты сейчас опять проблемы, но они иные и решать их также как в 2003 г. нельзя. Сейчас проблема связана с кризисом и связанным с этим сокращением емкости зарубежных рынков по нашим экспортным позициям.
Разрешите выразить свою искреннюю радость по поводу того, что Алишер Эргашев встретился в Виктором Арведовичем Ивониным, и что Алишер Эргашев удачно защитил диссертацию и что Виктор Арведович подобрал ученицу и вот теперь, наконец-то, «все поймут, что такое инвестиционный климат»!
Но лично мне непонятно, что будут иметь рядовые (некандидаты) граждане с этой всей»паранойной экономики».
Тут прозвучал Маяковский в качестве ответа на один интересный вопрос. Я тоже хочу процитировать:
Я знаю, деньги будут,
В чужом кармане цвесть,
Когда такие люди
В стране узбекской есть!
Спасибо,Виктор Арведович. все просто и понятно.
Тем не менее, если держать сумы «в чулке» — останешься в еще бОльшем накладе.
Значит,делаем так:
- часть сумовых средств несем в кредит.союз (допустим..»Осие Траст»)
- часть сумов конвертируем в доллары ( и/или евро?)
Не кладем все яйца в одну корзину.
Валюту несем в (допустим… НБ ВЭД ) там 4,5 % или 6% , не помню точно. мало,но и риск краха меньше.
Или…?
муж шутит :»пропить» :)
Начнём с того, что банк — это магазин по торговле особым видом товара — деньгами. А так как деньгами сыт не будешь (бумагу есть нельзя), продаёт и покупает он их только на время. То есть за солидным словом БАНК кроется обычная торговая лавка. И нетрудно понять, что вся деятельность банка зиждется на том, чтобы купить деньги подешевле и продать подороже. То есть берёт он у Вас деньги под один процент, а кредиты выдаёт под другой — подороже. Разницу кладёт себе в карман.
Вот тут собака и зарыта. Значит для того, чтобы платить Вам 36% банк должен выдавать кредиты под 45-50%. А кто может покупать деньги по такой цене? Промышленность и сельское хозяйство не могут. Их предельная ставка платы за кредит 5-7%. Поэтому кредитами пользуется только торговля. Банк ей предлагает кредит под 50% торговля соглашается и тут же поднимает цены на товары на эти же 50%. Так что получив свои 36% Вы всё равно через торговлю вернёте их в банк. Этот кругооборот бесконечен. А Вы всё время в накладе, производство же и вовсе останавливается. Для того чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки Центробанк ограничивает банковские аппетиты снижением ставки рефинансирования. На деле это ведёт к тому, что кредиты дешевеют и ими помимо торговли начинают пользоваться другие сферы.
Вот и вся логика снижения ставок. Это попытка оживить производство, дать ему глоток кислорода. Но реально экономика придёт в себя и будет выглядеть здоровой только тогда, когда Вы будете хранить в банке деньги под 3-6%, а кредиты будут выдаваться под 5- 8% годовых. А произойдёт это только при условии, что мы будем иметь мощные банки с достаточным для обслуживания экономики капиталом. А таковых у нас сейчас нет. Поэтому доля банковских кредитов в инвестициях менее 5%, тогда как в развитых странах всегда больше 50%.
А с обращением валюты сейчас опять проблемы, но они иные и решать их также как в 2003 г. нельзя. Сейчас проблема связана с кризисом и связанным с этим сокращением емкости зарубежных рынков по нашим экспортным позициям.
Конечно могу
Читал все внимательно, вспоминал всю свою жизнь в Ташкенте (а я коренной ташкентец), но НИ РАЗУ не вспомнил такого периода времени длиной не в несколько месяцев, как утверждает аффтар, но даже в несколько дней — ЧТОБЫ КУРС ДОЛЛАРА НА РЫНКЕ БЫЛ РАВЕН ГОСУДАРСТВЕННОМУ КУРСУ В ОБМЕННЫХ ПУНКТАХ!!!!1111
Напомните мне, когда это было?
Не хотела писать, но не выдержала. Да, я полный профан в экономике. Наверное, благодаря небывалому подъему в Узбекистане, москва превращается в филиал этого самого Узбекистана. Люди согласны на любую работу. на самые хамские условия, на самое мерзкое жилье. Лишь бы денег заработать. Дворники, строительные рабочие, уборщики… я иду по рынку — одна узбекская речь! Наверно, они от хорошей жизни сюда перебрались! От высокого подъема! А уж пенсии в \узбекистане… как это еще люди с голоду не поумирали?!
Прочитал статью. Очень интересно но вот пришел декабрь и доллар опять полез вверх. Хотелось бы узнать в ближайшей перспективебудет повышение или как.
Боже, какой бред! Узбекский Козьма Прутков! «Ивонин» — собирательное имя снбешных «экономистов, просто мерзость какая-то!