Россияне в Узбекистане. Часть 2. Окончание

С первого же дня организации Туркестанского государственного университета в стенах его физико-математического, а затем биологического факультетов развивались многие отрасли биологии, в том числе зоологические науки – зоология позвоночных (ихтиология, герпетология, орнитология, териология), бес­позвоночных  (протозоология, паразитология, энтомология), физиология и биохимия животных и многие др. Вместе с тем готовились вы­сококвалифицированные научные кадры биологов, в том числе и зо­ологов.

Богатство природы, своеобразие фауны Сред­ней Азии, в частности Узбекистана, красочно описаны Д. Н. Ка-
шкаровым. Первым натуралистом, посетившим Среднюю Азию, был Э. А. Эверсман, а вслед за ним А. П. Федченко, Н. А. Северцов, Л. С. Берг и многие другие. Хотя их научный материал по фауне Узбекистана далеко не полностью отражал все разнообразие ее состава, но ими получены результаты для дальнейшего развития зоологии. Ведущая роль в организации зоологических исследований и под­готовке кадров из представителей местных национальностей принадлежала, прежде всего, зоологам Среднеазиатского государственного университета – профессорам Д. Н. Кашкарову как основателю экологической школы,
А. Л. Бродскому, С. Д. Муравейскому, Н. А. Бобринскому, Г. П. Бул­гакову,
Н. А. Кейзеру, В. И. Плотникову, а также ученым Моск­вы и Ленинграда – академикам К. И. Скрябину, Е. Н. Павловскому, Б. Е. Быховскому, Г. В. Никольскому, проф. Б. С. Виноградову, А. Н. Формозову, Г. В. Гептнеру и  Г. П. Дементьеву. Экологическое направление Д. Н. Кашкарова сыграло большую роль в развитии зоологии и проходит красной нитью через все фаунистические работы зоологов республики. Идеи эколого-фаунистического направления, разработанные Д. Н. Кашкаровым, обобщены в боль­шом содержательном труде «Основы экологии животных», созданном в стенах Среднеазиатского университета.

Фаунистические и экологические данные по отдель­ным видам послужили материалом для создания обобщенных капи­тальных трудов по фауне и животному миру республики. Д. Н. Кашкаров опубликовал популярную книгу «Животные Туркестана», Учениками Д. Н. Кашкарова – Т. З. Захидовым и Р. Н. Мекленбурцевым – на­писан как учебное пособие двухтомный труд «Природа и животный мир Средней Азии». К числу популярной литературы по зоологии относится «Животный мир Узбекистана», опубликованный на русском и узбек­ском языках. Проведены исследования по изучению животного мира Узбекиста­на: грызунов (И. И. Колесников), птиц (Р. Н. Мекленбурцев), рыб (Г. П. Булгаков), а также по изу­чению фауны позвоночных: рукокрылых змей (Н. А. Бобринский), млекопитающих (К. М. Лаптев).

Широкие исследования проведены и по изучению и реконструкции животного мира Узбекистана, изучены экология грызунов, обитающих в районах богарного земледелия Зааминского района Самаркандской области, и наиболее важные виды копытных животных, в частности винторогий козел, исследованы охотничье-промысловые звери и птицы Сурхандарьинской области. Значительную работу по изучению фауны бассейна Зарафшана провели ученые Самаркандского государственного университета (С. К. Даль, М. В. Калужина).

Развитие гидробиологии и ихтиологии связано с именами ученых Ташкентского госуниверситета С. Д. Муравейского, А. Л. Бродского, Н. А. Кейзера и
Г. П. Булгакова. В 1920 г. XX в. А. Л. Бродский исследует фауну Арала. В 20–30-х годах XX в. С. Д. Муравейский и Н. А. Кейзер прово­дят многочисленные исследования фауны пойменных озер Сырдарьи.

Конец 20-х годов знаменуется изучением А. Л. Бродским водоемов пустыни Каракумы. Одно из блестящих достижений этих работ – обнаружение живых морских корненожек в колодцах Каракумов. В 1924 г. на кафедре зоологии беспозвоночных приступают к изу­чению Иссык-Куля и некоторых других горных озер Центрального Тянь-Шаня. На вновь организованной в 1932 г. кафедре гидробиологии и ихтиологии начинают исследовать рисовые поля (Н. А. Кейзер,
Г. П. Булгаков) в целях разведения рыбы, что послужило основой развития прудового хозяйства в Средней Азии. В начале 40-х годов Н. А. Кейзер и С. Д. Муравейский проводят исследование Каттакурганского водохранилища – первого водоема-подобного типа в Узбекистане. В 1934 г. Н. А. Кейзер и Г. П. Булгаков изучают водоемы Памира. Данные исследования с успехом продолжил
В. Ф. Гурвич, опубликовавший ряд гидробиологических работ. Большая заслуга в изучении водоемов Узбекистана принадлежит также Аральской рыбо-хозяйственной станции (Г. В. Никольский и др.), Узбекской тропической станции
(Л. М. Исаев) и СамГУ (А. Л. Бенинг). Неоценимая заслуга в изучении фауны водоемов Узбекистана и в подготовке высококвалифицированных кадров из представителей местных националь­ностей принадлежит московским и ленинградским ученым Г. В. Ни­кольскому, Г. У. Линдбергу, В. И. Жадину. Капитальные труды Г. В. Никольского по рыбам Аральского моря являются настольной книгой для ихтиологов Узбекистана.

В 1898 г. при Туркестанском обществе сельского хозяйства был организован комитет по борьбе с саранчой, который занимался изу­чением саранчовых и разработкой химического метода борьбы с этим вредителем, а в 1911 г. в Ташкенте – Энтомологическая станция во главе с В. И. Плотниковым. Работа станции почти целиком посвяща­лась саранчовым и отчасти садовым вредителям. Наиболее крупное достижение станции в области прикладной энтомологии в предреволю­ционные годы – первичная разработка и внедрение отравленных при­манок в борьбе с саранчовыми насекомыми. Однако почти все значи­тельные сведения о насекомых получены уже после Октябрьской рево­люции. Наибольшее развитие получают сельскохозяйственная, меди­цинская и ветеринарная энтомология. В основном все работы по борь­бе с вредителями выполняет Среднеазиатский институт защиты расте­ний, проводя как научно-исследовательскую, так и практическую работу по истреблению вредных насекомых. Кроме того, в областях средне­азиатских республик создаются станции защиты растений, выполняю­щие практическую работу. В результате проведенных крупных исследований особенно значи­тельные успехи достигнуты в области фаунис­тики, биоценологии и экологии насекомых (В. В. Яхонтов, «Вредители сельскохозяйственных растений и продуктов Средней Азии и борьба с ними» и «Экология насекомых»; В. П. Невский, «Тли Средней Азии»; А. Г. Давлетшин, «Фауна тлей Узбекистана»; Г. К. Дубовский «Цикадовые Ферганской долины» и т. д.). К методическим исследованиям относятся работы К. И. Ларченко «Методы прогноза массового появления ози­мой и хлопковой совок»; Ф. М. Успенского и Ф. Н. Степанова и др. «Методы химической защиты хлопчатника от вредителей». В Ин­ституте зоологии и паразитологии АН Узбекистана и Среднеазиатском инсти­туте шелководства проводились исследования в области изуче­ния физиологии насекомых (С. А. Журавская).

В исследованиях энтомологов Узбекистана большое внимание уделяется изучению фак­торов, определяющих динамику численности вредных и полезных видов насекомых на хлопчатнике и других сельскохозяйственных культурах, а также исследованию энтомофагов вредителей хлопчатника и овощных культур и разработке биологических методов борьбы, начатой еще в 1910 г. (И. В. Васильев). В 1945 г. в связи с появлением в республике червеца комстока из США был завезен паразит псевдофикус, который успешно акклиматизирован и в настоящее время широко используется в борьбе с черведом (А. Н. Елизарова,
А. Н. Лужецкий, П. П. Архан­гельский, А. К. Сонина.). Большая заслуга в развитии биометодов борьбы с вредителями в Узбекистане, особенно в Институте зоологии и паразитологии АН Узбекистана, принадлежит В. В. Яхонтову. Им теоретически обоснована возможность использования местных кокценеллид в борьбе с тлями на хлопчатнике, а также разработано новое направление в биометодах – повышение эффективности энтомофагов путем гибридизации географи­чески отдаленных рас и форм. Значительный вклад в разработку био­логических методов борьбы с вредителями сельскохозяйственных куль­тур в Узбекистане внес А. Н. Лужецкий, изучавший паразитов озимой совки и тлей.

Лабораторией энтомофагов проведены иссле­дования энтомофагов вредителя хлопчатника, плодовых и овощебахчевых культур. Разработаны методики лабораторного разве­дения паразитов озимой совки (Л. С. Ульянова), хлопковой совки и трихограммы (А. Г. Давлетшина, А. С. Боголюбова). Са­маркандским государственным университетом (Ц. Г. Бронштейн) раз­рабатываются биологические методы борьбы с сорняками, в частности с заразихой, с помощью мухи фитомизы.

Большое внимание подготовке высококвалифицированных кадров уделяли В. И. Плот­ников, В. В. Яхонтов, М. К. Кособуцкий, В. П. Невский, К. И. Лар­ченко, Г. К. Дубовский, З. А. Пажитнова и мно­гие другие.

Прогрес­сивные идеи, заложенные классиками русской биологии – И. М. Се-
ченовым, И. И. Мечниковым и И. П. Павловым  получили дальнейшее развитие в Средней Азии, в паразитологических работах Е. Н. Павловского,
К. И. Скрябина, Л. М. Исаева, Ф. К. Бо­ровского, Н. И. Ходукина, М. С. Софиева,
Н. И. Латышева. Впервые изучением паразитов и вызываемых ими заболеваний в Узбекистане начал заниматься А. П. Федченко. Он открыл промежуточное звено ришты – циклопа, провел первые исследования по изучению гельминтов животных. Ф. К. Боровский от­крыл возбудителя кожного лейшманиоза, В. Л. Якимов проводил крупные исследования паразитических простейших человека, домашних и диких животных, В. И. Стальников изучил пираилазмез крупного рога­того скота. Основным вопросом для паразитологов в 20-е годы XX в. была борьба с малярией. В разработке этой проблемы участвовали такие видные ученые, как Л. М. Исаев, Н. И. Ходукин, М. С. Сафиев. Они выявили видовой состав и основные моменты этиологии переносчиков малярии и разработали меры борьбы с малярийными комарами. Ценный вклад в медицинскую паразитологию внес
Л. М. Исаев. Его исследования по этиологии ришты, ее про­межуточного хозяина и клиники заболевания позволили ликвидировать это очень тяжелое заболевание. Многое сделано также Н. Ф. Боров­ским, Н. И. Ходукиным, Н. И. Латышевым в изучении и ликвидации лейшманиоза, болезни кала-азара, пендинки, амебной дизенте­рии.

Основы современной селекции и генетики хлоп­чатника и других сельскохозяйственных культур в Узбекистане заложены М. М. Бушуевым, Л. Н. Навроцким, Р. Р. Шредером, Г. С. Зайцевым. Всесоюзный институт растениеводства (ВИР), возглавляемый круп­ным ботаником, генетиком, селекционером и растениеводом Н. И. Вави­ловым, оказал помощь Туркестанской селекционной станции (ныне Ин­ститут селекции и семеноводства хлопчатника им. Г. С. Зайцева) в подборе образцов культурных растений, даль­нейшем развитии селекции и генетики хлопчатника. Н. И. Вавилов, будучи в Америке, умело отобрал и привез в СССР ряд образцов семян хлопчатника, в числе которых оказался образец высокополиморфного сорта акала, обладающего богатым генофондом. Селекционная работа с ним позволила вывести многие замечательные сорта. Можно с уверенностью сказать, что все сорта хлопчатника вида Gossypium hirsutum L. в опреде­ленной степени обогащены генными фондами образцов коллекции ВИРа.

Узбекский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства хлопчатника (УзНИИССХ) в настоящее время является ведущим научным центром по селекции и семеноводству хлопчатника в нашей стране, и хлопкосеющих странах СНГ. Он был организован в 1922 г. в селении Ялангач под Ташкентом как Туркестанская селекционная станция, и являлся основой создания селекционно-семеноводческой сети в Средней Азии по хлопководству и другим сельскохозяйственным культурам. В становление и развитие института большой вклад внесли ученые Р. Р. Шредер, Г. С. Зайцев (первый директор), Ф. М. Мауер, А. И. Белов, П. А. Баранов, И. А. Райкова, Н. Н. Константинов, А. М. Мальцев, В. И. Цивинский, С. С. Канаш, А. И. Автономов, Я. Д. Нагибин, Б. П. Страумал, В. И. Кокуев, Т. Г. Гриценко, К. А. Высоцкий, Л. Г. Арутюнова, Г. Я. Губанов,
Ю. П. Хуторной, А. А. Автономов, З. М. Пудовкина, М. С. Канаш, Л. Ф. Колоярова, В. А. Автономов и другие.

Соратник Н. И. Вавилова, известный ученый-селекционер, генетик по хлопчатнику Г. С. Зайцев еще в 30-х годах XX в. разработал естественно-географический принцип классификации хлопчатника. Написанные им на основе экспериментального изучения фотопериодизма, температур­ного режима, биологии цветения и плодоношения, внутривидовой и межвидовой гибридизации этой культуры труды не потеряли научной ценности и в настоящее время. Выведенные С. С. Канашем, А. И. Автономовым, Б. П. Страумалом, Л. В. Румшевичем, Л. И. Туркис, В. И. Кокуевым, В. А. Будковой и внедренные в сельскохозяйственное производство Узбекистана сорта хлопчатника в большой мере способствовали развитию хлопководства.

В 40–70-е годы XX в. научно-исследовательскими институтами и селек-ционными учреждениями выведено и передано производству бо­лее 200 сортов хлопчатника. В результате многолетних творческих исследований А. И. Автономова, начатых в 1926 г. на Байрамалийской опытной станции Туркмен­ской ССР и под Ташкентом, на Центральной селекционной станции и Институте селекции и семеноводства хлопчатника им. Г. С. Зайцева, выведены впервые в истории хлопководства бывшего СССР скороспелые урожайные сорта тонковолокнистого хлопчатника. Теоретическую ценность представляют исследования по изучению фотопериодизма, температурного режима, роста, развития и плодообразования хлопчат­ника (Г. С. Зайцев, Н. Н. Константинов, С. С. Садыков); эмбриологии, опылению, оплодотворению и цитологии хлопчатника (И. Д. Романов, К. А. Михайлов, В. А. Руми, З. М. Пащенко, Н. А. Власова, Л. Г. Ару­тюнова), анатомии и морфологии (Е. А. Макеева, С. Ю. Рожановский, М. И. Поройская, С. X. Юлдашев), отдаленной гибридизации (С. С. Канаш, И. К. Максименко,
В. Г. Кулебяев, Ф. М. Мауер, К. А. Высоцкий, А. А. Автономов).

В 20-е годы XX в. для организации медицинского факультета при Сред­неазиатском университете в Ташкент прибыли профессора П. П. Ситковский, К. Г. Хрущев, А. Н. Крюков, М. А. Захарченко, П. П. Рождественский,
Е. М. Шляхтин, В. В. Василевский, И. И. Маркелов, Н. С. Перешивкин и др. Широкое признание получили рабо­ты, посвященные вопросам клиники, диагностики и лечения висцераль­ного лейшманиоза (М. И. Слоним, М. А. Кассир-ский, Н. И. Ходукин, Н. А. Мирзоян). Результаты этих работ позволили внедрить в практику ме­тод паразитологической диагностики заболевания. Этим ученым при­надлежит приоритет открытия первичного аффекта – первона­чальных клинических проявлений болезни. Ими же предложен и внед­рен в практику эффективный курс лечения больных висцеральным лейшманиозом. В результате проведения комплекса мероприятий забо­левание висцеральным лейшманиозом в республике было полностью ликви­дировано.

Развитие хирургии в Узбекистане началось с 1920 г. Ведущими хирургами в этот период были П. Ф. Боровский, П. П. Ситковский, Н. С. Перешивкин,
В. Ф. Войно-Ясенецкий. Над решением проблемы асептики и анестезиологии работали А. Н. Геллер, А. Н. Медведев, Г. Н. Гиммельфарб, К. Г. Каюмов,
Б. А. Стекольников. Деятельность Военного госпиталя им. П. Ф. Боровского
(г. Ташкент) связана с именами таких медиков, как Д. А. Введенский, А. Д. Греков, А. В. Георгиевский, С. Ф. Каплан, В. П. Матвеев, В. П. Петров, А. В. Трапезников, П. И. Эмдин и др. Значительный вклад в становление и развитие стоматологии внесли А. М. Геллер, Т. И. Медведева, В. М. Парадоксов, Д. А. Энтина, Л. М. Обу-
хова, В. А. Епишев, Э. В. Бельчиков. Организация и становление специализированной онкологической помощи больным связаны с именами П. Ф. Боро-
вского, Е. Ф. Корчиц, Л. Д. Василенко, В. А. Доброхотова, Б. Л. Бронштейн, Е. В. Лу-
кина, К. Е. Никишина, А. И. Николаева, М. Ш. Мильман, И. Н. Димант, Г. М. Локти-
онова, М. П. Кукса, А. А. Кочегарова. Исследования в области офтальмологии проводили П. Ф. Архангельский, Т. М. Караш, М. Т. Ларина, Т. Г. Ильина. Значительный вклад в становление акушерства и гинекологии внесли К. Г. Хрущев, А. А. Шорохова, А. А. Коган, Г. Л. Ванштейн, П. И. Бруксон, М. А. Финкель,
М. Н. Волох-Исаева, Н. Т. Раевская, А. С. Мордухович и др. Изучение малярии и борьбу с ней проводили Н. И. Осиновский, К. Г. Титов, Л. М. Исаев, Л. С. Алек-сандрова.

Создание в Узбекистане первого научно-исследовательского учреж­дения по физиологии связано с организацией в Ташкенте Среднеазиат­ского государственного университета. Кафедру физиологии медицин­ского факультета, преобразованную впоследствии в Ташкентский меди­цинский институт, возглавлял в 1930 г.     Н. В. Данилов – ученик извест­ного физиолога академика АМН СССР Н. А. Ро-
жанского. Перед ее небольшим коллективом (А. И. Венчиков, Т. И. Данилова, А.С. Шаталина) в этот период стояли задачи, связанные не только с проведением актуальных научных исследований, но и с обеспечением высокого уровня лекцион­ных и практических занятий со студентами национальных групп. Вско­ре для работы на кафедре был привлечен широкий круг талантливой молодежи, в их числе А. О. Миха­лева, М. Л. Амитин-Шапиро, В. Д. Красовский и другие. В планы исследований по ини­циативе доцента (впоследствии заслуженного деятеля науки Узбекистана, профессора) Н. В. Данилова был включен широкий круг вопросов климатофизиологии Средней Азии. Особое место занимали проблема влия­ния высокой температуры на кровообращение, пищеварение, терморегу­ляцию, газо- и водно-солевой обмен, а также изучение роли центральной нерв­ной системы в регуляции различных физиологических функций в усло­виях воздействия на организм повышенной температуры окружающей среды. Физиологами (Н. В. Данилов, А. И. Венчиков) получены ин­тересные данные, положившие начало детальной разработке этого направления. В результате экспериментов, проведенных на собаках, выявлено, что кровь животного, подвергнутого солнечному об­лучению, обретает сначала сосудосуживающее, а затем сосудорасши­ряющее свойство. Из этих, а также ряда других факторов был сделан вы­вод, что ответная реакция организма на действие высокой температуры осуществляется с участием нервной системы. Данный вывод сыграл определенную роль в развитии учения об участии нервной системы в регуляции водно-солевого обмена, теплового баланса и других физио­логических показателей в условиях жаркого климата.

Огромную роль в развитии физиологии в республике сыграло соз­дание Академии наук Узбекистана. Вскоре после ее создания при Институте сельского хозяйства АН Узбекистана в 1947 г. была организована лаборато­рия физиологии сельскохозяйственных животных, где стали проводиться глубокие исследования (Г. И. Алексеева, К. Л. Романова, А. И. Капус­тина, П. Ф. Кияткин, И. А. Тапильский).

В годы Второй мировой войны в Ташкент приехало боль­шое число эвакуированных ученых, среди них такие известные эконо­мисты, как профессора
А. Н. Газулов, А. К. Шмидт, В. В. Новожилов и др., которые работали в Среднеазиатском финансово-экономичес­ком институте и готовили кадры из представителей местных национальностей. Одновре­менно профессорско-преподавательский состав института постепенно пополнялся за счет ученых и преподавателей САГУ, а также выпускни­ков самого института. В 1944 г. на базе сектора экономических исследований АН Узбекистана был организован Институт экономики АН Узбекистана. Его возглавляли К. Н. Бедринцев, Н. Е. Омелин. В разные годы в Институте экономики работали видные ученые-экономисты – акад. Н. Г. Черданцев, К. И. Лапкин, К. Н. Бедринцев, Б. А. Пальмин, С. С. Канаш, Б. Д. Коржавин и др. В первые годы суще­ствования института основные его силы были сконцентрированы на изу­чении и выявлении резервов увеличения производства сельскохозяйст­венной и промышленной продукции, необходимой для победы над вра­гом. С 1950 г. значительное место в тематике института занимают ис­следования районных комплексных проблем. Так, совместно с другими научными организациями изучались перспективы развития производи­тельных сил Ферганской долины, Ангренского горнопромышленного, Бухаро-Навоийского и других районов республики. В конце 1950 г. организуется Институт экономики и организации сельскохозяйственного производства, в связи с чем значительно расши­ряются и углубляются исследования экономики различных отраслей сельского хозяйства республики, прежде всего хлопководства, иррига­ции и мелиорации. В отличие от предыдущего периода, который харак­теризуется в основном изучением вопросов развития производительных сил и специализацией системы ведения сельского хозяйства Узбекиста­на, в последующем центр тяжести научных исследований переносится на углубленное изучение производительных сил производственно-эко­номических отношений.

Первый обзорный очерк археологических древностей края был сделан
Е. Т. Смирновым. В конце XIX в. в Ташкенте создан Туркестанский кружок любите­лей археологии. Кружок, не имея в своем составе специалистов, науч­ной программы и средств, проводил случайные эпизодические разве­дочные обследования памятников, иногда – небольшие раскопки. Становление археологии Узбекистана как отрасли подлинной исто­рической науки начинается после образо­вания национальных республик. Главное внимание в этот период обращалось на выявление, учет и систематизацию памятников, составление первичных карт и разведоч­ное изучение наиболее крупных объектов или памятников, подвергаю­щихся разрушению. Это обуславливалось как полной не изученностью края, так и недостатком квалифицированных специалистов. Наиболее значительные работы были связаны с раскопками при реставрируемых памятниках архитектуры. Однако уже на данном этапе начинается но­вое исследование городища Афрасиаб, старого Термеза, памятников Ангренской долины. Начинается первичное обследование городищ Хо­резма. В целом для данного периода характерна выработка новой ар­хеологической методики со стратиграфическими наблюдениями, с ши­роким привлечением данных других, в том числе и естественных, наук. Особенно велики были заслуги В. Л. Вяткина, М. Е. Массона, Б. А. Латынина, Б. А. Де-
нике, П. Н. Засыпкина и М. Ф. Мауэра. На этом этапе в работу включается и
А. Ю. Якубовский. Уже в этот период намечается тесное содружество местных ученых со специалистами из центра, принимавшими активное участие в археологических и искусствоведческо-архитектурных экспедициях. Второе десятилетие археологической науки в Узбекистане ознаме­новалось организацией крупных экспедиций, зачастую носивших комплек­сный характер. В Ташкентской области вели работы М. Э. Воронец, Г. В. Григорьев, А. И. Тереножкин; в Термезе – М. Е. Массон; в Зарафшанской долине – А. Ю. Якубовский, В. А. Шишкин; Ферганской доли­не – М. Е. Массон, Я. Г. Гулямов, В. Д. Жуков, Т. Г. Оболдуева; в древнем Хорезме – С. П. Толстов, Я. Г. Гулямов, А. И. Тереножкин. В горных районах академик А. П. Окладников, открыв десятки памятников древнейшего прошлого, заложил основы палеолитоведения региона, а последующими учеными было доказано, что Средняя Азия входит в зону формирования человека. Получили широкую известность исследования уникальных памятников верхнего палеолита и бронзового века на территории Самарканда, проводимые Д. Н. Ле-
вом. С 1940 г. в Среднеазиатском государственном университете создается кафедра археологии Средней Азии (рук. М. Е. Массон), разработавшая курс подготовки специали­стов-археологов среднеазиатского профиля. Этот процесс был прерван в 1941 г., с началом войны. Однако археологичес­кие исследования не прекратились полностью. Эвакуация в Ташкент ряда центральных научных учреждений способствовала превращению его в Среднеазиатский центр исторической науки. В 1943 г. на базе Узбекистанского филиала Академии наук СССР организуется Академия наук Узбекской ССР, в связи с этим усиливают­ся научные исследования в области археологии. В этот период наряду с дальнейшей разработкой методических вопросов проводятся широкие археологические раскопки в зоне новостроек: Северо-Ташкентский ка­нал (Я. Г. Гулямов, М. Э. Воронец, А. Б. Збруева), Фархадская ГЭС (В. Ф. Гайдукевич), проводятся также работы по разведочному обследо­ванию Бухарского оазиса (В. А. Шишкин, В. А. Ни-
льсен), исторической топографии Ташкента и архитектурных памятников Самарканда. (М. Е. Массон). Большая теоретическая работа этих лет содействовала тому, что со второй половины 40-х годов XX в. на территории республики с участием центральных научных учреждений развертывается деятельность круп­ных комплексных экспедиций, охвативших древние регионы, – Хорезм­ская археолого-этнографическая экспедиция АН СССР (С. П. Толстов), Памиро-Алайская и Памиро-Ферганская экспедиция (А. Н. Бернштам). Сегодня в республике сложились целые научные школы узбекских археологов, у истоков которых стояли Я. Г. Гулямов, М. Е. Массон, С. П. Толстов, П. И. Лерх, Н. И. Веселовский, В. В. Бартольд, Г. А. Пугаченкова и другие.

История Узбекистана уходит своими корнями в глубь тысячелетий. Начиная с I тыс. до н.э. обнаружены вещественные и письменные исторические источники. Начиная с XVIII в. в составе дипломатических миссий и торговых караванов в Средней Азии появляются русские ученые-востоковеды, изучавшие историю этого региона и оставившие ценные записки и научные труды. С конца XIX в. в Узбекистане проводятся археологические исследования и сбор историко-этнографического материала. Изучением истории Средней Азии в этот период занимаются такие крупные ученые-востоковеды, как В. В. Бартольд, В. В. Вельяминов-Зернов, Н. И. Веселовский, В. В. Григорьев, В. А. Жуковский, К. Г. Залеман, П. И. Лерх, В. В. Радлов, В. Р. Розен, А. Н. Самойлович, Н. В. Ханыков. Из числа местных историков значительный вклад внесли М. С. Андреев, В. Л. Вяткин,
А. Л. Кун, Н. Г. Маллицкий, Н. П. Остроумов, А. А. Семенов.

В годы войны в Узбекистан с временно оккупированных врагом территорий и из прифронтовой полосы был эвакуирован ряд высших учебных заведений и научно-исследовательских учреждений Академии наук СССР. В связи с этим в Ташкент прибыла многочисленная группа крупных ученых различных специальностей, включая истори­ков (акад. Р. Ю. Виппер, Б. Д. Греков и В. В. Струве, чл.-корр. АН СССР С. В. Бахрушин, Е. Э. Бертельс, В. Ф. Шишмарев, Е. М. Косминский, В. И. Пичета, К. В. Тревер, А. Д. Удальцов, А. Ю. Якубовский, проф. С. Н. Валк, М. В. Левченко, М. В. Нечкина, И. И. Полосин, А. В. Предтеченский, Б. Е. Штейн). Установилось теснейшее и плодотворное братское содружество ученых Российской Федерации и других республик с учеными Узбекистана.

Научной фиксацией и всесторонним изучением памятников архитектуры городов Узбекистана занимались Н. Б. Бакланов, Н. М. Бачинский, М. С. Булатов, Б. В. Веймарн, Л. Н. Воронин, Г. А. Гаганов, Е. А. Давидович, Б. П. Денике, С. М. Дудин, Б. Н. Засыпкин, П. Е. Корнилов, К. С. Крюков, В. А. Лавров, Л. Ю. Маньковская, М. Е. Массон, Б. М. Никифоров, В. А. Нильсен, И. И. Ноткин,
В. И. Пилявский, А. К. Писарчик, Г. А. Пугаченкова, Л. И. Ремпель, А. А. Семенов, В. А. Шишкин, Ю. Н. Алескеров. Основу этнографического изучения края заложили В. В. Бартольд, Н. И. Веселовский, В. В. Радлов, А. Н. Самойлович и др. Широкой известностью пользовались труды востоковедов П. Г. Булгакова, Д. Г. Вороновского, Ю. Н. Завадовского, М. Г. Пикулина, М. А. Салье,
А. А. Семенова. Проблемы искусствоведения разрабатывали Г. А. Пугаченкова, Л. И. Ремпель, Б. Я. Ставиский, Э. В. Ртвеладзе, О. А. Сухарева, С. М. Круковская, Г. Н. Чабров, Б. В. Веймарн, Р. Х. Такташ.

Значительный вклад в объективное освещение истории страны внесли историки Л. И. Альбаум, А. М. Беленицкий,  Ю. Ф. Буряков, М. Э. Воронец, Е. А. Давидович, Т. А. Жданко, Б. А. Лит-
винский, М .Е. Массон, А. И. Тереножкин, С. П. Толстов, Г. И. Желтова, М. И. Филанович, Р. Г. Мукминова, Б. В. Лунин.

Достойный вклад в развитие лексикографии в Узбекистане внесли из­вестные лексикографы К. К. Юдахин, А. К. Боровков, В. В. Решетов, С. Ибрагимов, И. А. Киссен, Г. Михайлов. Большая работа проделана по изучению языка староузбекских письменных памятников. В этой области особое значение имеют труды проф. С. Е. Малова, проф. А. К. Боровкова, А. М. Щербака, Э. Чл.-корр. АН СССР и АН Узбекистана, проф. А. К. Боровков первым начал исследова­ние лексико-грамматических особенностей отдельных старописьменных памятников и их языковых особенностей. Он всесторонне изучил пись­менные памятники, определил специфические особенности их языка. А. К. Боровков при исследовании словарей староузбекского языка осо­бое внимание уделял древним лексикографическим традициям. Изда­нием «Бадаи ал-лугат» А. К. Боровков открыл новую ступень в изуче­нии староузбекского языка и наметил основы составления фундамен­тального староузбекского словаря.

Изучение узбекских говоров и диалектов в основном началось пос­ле 20-х годов. Большой вклад в изучение различных узбекских диа­лектов внесли русские ученые-тюркологи. Создание и становление уз­бекской диалектологии как науки непосредственно связано с именами проф. Е. Д. Поливанова, К. К. Юда-
хина, А. К. Боровкова, В. В. Решетова. В 1920–1937 гг. Е. Д. Поливанов написал ценные научные труды, по­священные диалектам Ташкента, Самарканда, Хорезма, Карши, Турке­стана, Икана, а также исследовал целый ряд других узбекских гово­ров. В своих трудах он впервые научно обосновал лингвистические различия между узбекскими диалектами, отдельные фонетико-морфологические особенности, присущие каждому из них. Велика заслуга в изучении узбекских говоров профессора К. К. Юдахина. Еще в 1925 г. им опубликованы «Некоторые особенности карабулакского диалекта», в 1927 г. – «Несколько слов о наречии жителей кишлака Водил». Мате­риалы, собранные К. К. Юдахиным о говорах селений Манкент, Кара-булак, Ош, Водил, являются его первыми научными исследованиями, посвященными изучению узбекских диалектов. Проф. К. К. Юдахин особое внимание обратил на узбекско-уйгурские и узбекско-таджикские языковые связи, имеющие огромное значение при изучении генезиса узбекских диалектов. Осо­бое место в узбекской диалектологии занимают труды профессоров А. К. Бо­ровкова и В. В. Решетова. А. К. Боровковым классифицированы узбекские диалекты и исследованы узбекские говоры Наманганской области. В. В. Решетов написал ряд научных работ, посвященных иссле­дованиям городских говоров Маргилана и Намангана, в частности «К вопросу изучения узбекских народных говоров», «Опорные диалек­ты узбекского национального языка», «Карлукские, чигили-уйгурские наречия узбекского языка», «К вопросу об «оканье» в тюркских язы­ках» и другие, освещающие теоретические вопросы узбекской диалек­тологии. В. В. Решетов исследовал также отношение узбекских город­ских говоров к литературному языку и на этой основе написал работу, в которой определены говоры, легшие в основу современного литера­турного языка. «Узбекский язык» (ч. I, Введение, 1959) В. В. Решето­ва посвящен детальному анализу фонетики современного литературно­го языка и узбекских народных говоров. В этом труде обобщен много­летний опыт автора и собранный им богатый фактический материал по изучению узбекского языка и его диалектов. Работа В. В. Решетова «Кураминские говоры Ташкентской области» (1952) посвящена изуче­нию говоров Кураминского оазиса.

С 1926 г. регулярно организовываются научные экспедиции во все области Уз­бекистана для сбора фольклорных материалов. В фольклорных экспе­дициях участвовали такие выдающиеся русские ученые, как Е. Д. По­ливанов, А. К. Боровков, Л. П. Потапов, В. А. Успенский, Н. Н. Миро­нов, Е. Е. Романовская,
А. Л. Троицкая и многие другие. Благодаря их энергии и усилиям по сбору и систематизации фольклорных материа­лов возник и постоянно пополняется богатейший фольклорный архив Института языка и литературы. К концу 20-х годов появились исследования, освещающие различные стороны народного искусства. К ним, в частности, относятся книги А. К. Боровкова о канатоходцах, М. Ф. Гаврилова об узбекском ку­кольном театре, опубликованные в 1928 г.  Наряду со сбором и изучением народного творчества требовалось публиковать его лучшие образцы и таким образом вернуть народу – создателю этих художест­венных ценностей, сделать их достоянием всех слоев населения. Первыми были переведены классические образцы дастанов «Алпамыш» и «Раушан». В 1943 г. публикуются отдельные главы, а в 1944 г. – первая часть дастана «Алпамыш» в переводах В. Державина, А. Кочеткова, Л. Пеньковского с предисловием
В. М. Жирмунского.

Литература: Академии наук Республики Узбекистан 50 лет. Под ред. акад. М. С. Салахитдинова и др. Т., 1993. Наука в Узбекистане. В 2-х тт. Под ред. акад.Садыкова А. С. и др. Т., 1974.