Насчет «плаца»- сегодня ближе к часам пяти вечера я проезжал мимо этого самого Сквера в его самом что ни на есть новом обличьи- там полдюжины ребят на роликовых коньках катались :))

Единственно, что можно отметить — это 2 здания нынешнего Юридического института.
Все же остальные зданию той эпохи — 2 здания банка за фонтаном — решены совершенно в другой манере. И к тому же находясь рядом с друг другом — не похожи.
Здание бывшей церкви стояло отдельно.
Т.о. единый архитектурный ансабль из зданий 19 века отсутствовал. Что в принципе объяснимо — никто такой цели в те времена не ставил. Решились какие-то отдельные задачи.

По архитектуре советского периода:
К сожалению здания Юридического института были надстроены и весьма грубо, разрушив стройность единого замысла.
Церковь Св. Александра Невского была разорена безбожниками-коммунистами и совершенно обезличена.
Единственным светлым моментом в архитектурной составляющей сквера стали построенные в 1947 куранты. Они стали поистине жемчужиной Ташкента и его визитной карточкой. В те времена они являлись одним из самых высоких зданий столицы.
Здание снесенной гостиницы «Пойтахт» имело весьма относительную архитектурную выразительность с намеком на некий конструктивизм.
Здание, которое было снесено для организации гостиницы «Пойтахт» было вообще каким-то грязным сараем.
Построенная в 1974 году гостиница «Узбекистан», думаю, наиболее всего изменило облик не только Сквера, но и всего Ташкента.
На тот момент — эта гостиница была крупнейшей и лучшей в Ташкенте.
С архитектурной точки зрения — это было довольно смелое и оригинальное решение.
Про здание бывшей АТС 133 и говорить не хочется. Совершенно безликая коробка. К концу жизни имевшая совершенно отравтратительный вид.
Здание УзТАГ — это была попытка некоего продолжения истории гостиницы «Узбекистан». Но ему не хватало высоты и масштабности. Под конец — оно заросло деревьями и было ввобще скрыто от глаз.
Кафе «Буратино» и «Уголок», считаю, вообще не имели сколько-нибудь яркими архитектурными решениями, за исключением того, что были расположены в своеобразных местах — на углах.

Вообщем можно отметить, что архитектурными тенденциями советского период были:
1. Облагораживание прилегающей территории Сквера и его самого
2. Строительство зданий современной архитектуры
3. Попытка некой интеграции архитектурного пространства Сквера
4. Приведение Сквера именно в место для гуляния без проезда машин

Современные веяния:
Главнейшими задачами современного современного Ташкента является модернизация и обновление, придание новой функциональности в соответствии с последними потребностями, вырабатывание нового стиля столицы.

Скажу стразу, строительство Дворца Форумов является знаковым событием в архитектурной и строительной практике столицы. Это здание впечатляющих масштабов и не менее эффективной реализации проекта внесело совершенно новую доминанту в облик Сквера.
Все последние изменения произошедшие на Сквере с архитектурно-планировочной точки зрения подчинены главной цели — создании единого архитектурного облика центра Ташкента.
Естественно, без сноса старых зданий как-то гостиница «Пойтахт», АТС, УзТАГ, «Буратино», бывшая церковь, ну и конечно ликвидации огромных деревьев не возможно было решить эту задачу.
В эту доктрину вписывается и снос гостиницы «Узбекистан». Это отживший свое монстр, который не подлежит никакой модернизации и совершенно не отвечает современным тенденциям и веяниям.
Думаю, что выглядеть это будет так — с одной стороны ультрасовременные здания Дворец, здание на месте Узбечки и на месте Пойтахта. А сдругой стороны старинные здания юрфака и банков.

Хочу отметить, что это мое личное видение и совершенно субъективное мнение любителя.

мне кажется, что в «разливайке» весьма условно и даже очень можно было найти ресторанную обстановку. Вот именно, что эта обстановка достойна кавычек. И готовили кстати там так, что прости Господи…

Ну а почему ювелирный магазин — это не актуально. Мне кажется наоборот. В наших палестинах тем более.

Ну зачем же сразу «выженная земля», «чиновничий диснейленд», «мертвая зона»!!? Вот настанет весна. Все зазеленеет. Там ведь высадили кучу молодых деревьев. Представляете, какая будет красота. Все свеженькое и опрятное.
Кстати, если заметили, у нас вообще не принято тусоваться в больших количествах в парках, садах и огородах. кроме того, есть куча других не менее замечательных мест — Парк Мустакиллик, Национальный Парк, Парк Г. Гуляма (Тельмана), Парк Х. Алимджана (Мирзо-Улугбекский), Ботаничесий сад, Аллея по ул. Кадыри, Парк около Дворца «Туркистон» совместно с Парком Музея Олимпийской славы. Наверно не стоит дальше перечислять…

Касательно «узбечки». Вот как раз она и является уродством, портящим лоск и виды нашего прекрасного Ташкента. И Вы правы — эту мерзость скоро будут сносить. Жалко, что оставили Старый Хокимият, что напротив нового и завод «Фотон» в самом центре города. Это все тоже нужно было бы под снос.

Арслану
Уважаемый Арслан,

Зачем же столь категорично утвержать о наших детях, их образовании, восприятии истории и как Вы говорите — исторического эстетства? Простите, но 2200 лет назад наш славный город выглядел совершенно по другому и наши предки даже подумать не могли, что Ташкент станет столицей государства и сердцем Центральной Азии.

У всех людей разное восприятие. И все что было раньше, я думаю, не есть истина в последней инстанции.

Все же смею утвреждать, что преобразовав Сквер, никто нас эстетики и истории нас не лишал. Просто его величество время течет, а вместе с ним все меняется.

Я очень рад, что наш древний и ультрасовременный, огромный и уютный, вздымающийся ввысь и уходящий в глубь земли, зеленый и солнечный Прекрасный Ташкент обновляется и становится еще более величественным.
Прогресс — есть будущее!

С уважением